-
2006-11-21
06.11-1
2006-11-17关于感情的
早上的时候我在想，如果两个人想在一起，理论上应该是很容易的，在一起就好了，可是在现实世界里面看起来却很难，为什么呢，答案其实很简单：口是心非罢了。
很多人在生命受到威胁的时候宁愿截肢,受莫大的痛苦,也要保全生命,这个时候生命的价值无疑是高于一条腿一个手臂的. 王小波给李银河的情书整理出书,名字叫<爱你就像爱生命>,如果把爱情放在和生命一样的位置,就不会轻易的放弃了,再大的误会也最多等于与做一次截肢手术,断了腿了生命还在的,但是很多人在需要截肢的时候宁愿选择放弃这段爱情,爱情和生命一样需要痛苦的坚持,而不只是甜言蜜语,海誓山盟.
所谓性格不和之类的,pure bull shit.
人的确是分很多类的.
有些女人觉得自己是花儿,喜欢很多男人围着自己,而且要求每个男人都为自己付出所有,他们认为自己值得那些男人为自己做这些,他们说自己是"天生丽质难自弃",他们需要的不是真正的感情,而是男人对他们的崇拜,这样的女人更多的时候最终会变成男人的玩物,当然,大家都玩的开心就好了,没错,被玩弄也是需要资格的.
有些女孩子很珍惜别人对自己的感情,他们甚至会:你对我一分,我还你十分. 他们明白感情是用来珍惜的,而不是用来炫耀的.如果他们觉得别人对自己太好,他们会觉得不安,象是生命中无法承受之轻.
其实很多时候那些自认是花儿的女孩子其实不怎么样,而那些懂得珍惜的女孩事实上是很优秀的,并不是指精神方面,而只是按照最世俗的美丑的概念, 我往往就很迷惑,这种情况是怎么发生的?
清者自清,浊者自浊.我不相信命运,但是我相信自己做的事情,结果肯定是自己承受的.
2006-11-15自己的爱好自己看管好
歇了两天,今天可以写点东西了.
一早就看到新闻说是,王朔和徐静蕾是一对恋人,而且从1992年就开始了,颇为吃惊,吃惊是因为不知道,不过想想他们两个在一起也蛮好的,总比老徐找个二三流的歌手混混好多了,不过我说这种话也只是多余,毕竟是别人自己的事情,就算我喜欢徐静蕾,喜欢王朔,前者找个小白脸,后者找个三流小明星厮混,我们最多也就表示表示遗憾,现在知道他们在一起算是皆大欢喜. 不过算算他们在一起十几年了,这个只能算是olds,旧闻.
关于爱好这件事情.
我一向坚持这个观点:每个人都有选择自己的爱好的权力,别人没有权力也不应该去干涉.否则你尽可以大声问他:" 你丫是不是吃饱了撑啦".
当然这个事情的另外一个方面是: 你管你自己的爱好,不要去影响别人. 最近看到一个欧美方面的新闻,英国现在有很多情趣club,说穿了就是S/M俱乐部,很多知识分子,白领阶级都喜欢这个,文章里面说这个已经成为英国夜生活的一个重要的部分.
文章的真伪且不去讨论,不过事情就是这样的,比如说你喜欢S/M(这个事情在传统道德的角度来看是不那么地道的,但是起码现在法律没规定S/M是违法的), 你可以选择参加一个你喜欢的S/M俱乐部,俱乐部里面的成员大家都是有这种爱好的人,就算你拿鞭子抽别人也是可以被接受的事情.但是,假如你喜欢S/M,你硬要一个不喜欢这个事情的人陪你玩,没事拿个鞭子抽别人,那就是有问题了.
同样的事情,如果你有naked的爱好,你可以在自己家里naked走来走去,如果硬要naked在大街上晃来晃去,那估计很多人就要大叫: my eyes ,my eyes.
2006-11-12螃蟹.电影
吃螃蟹这个事情其实和结婚差不多，不是在乎吃的什么湖里的螃蟹，不是在乎结婚的形式怎么样，关键是看跟谁，跟谁一起吃这个螃蟹，跟谁一起结婚。
一群不怎么熟悉的人为了同一个目的跑去巴城吃螃蟹，这个事情本身就蛮巴的（巴，上海话，很傻的意思），这个和为了结婚而结婚有异曲同工之处，到了年纪就考虑结婚了，无所谓对象，这种纯属是和自己的年纪结婚，号称日本人( “日”者，做爱也，f*ck with urself),一种悲剧，不做为好，反对相亲。
周六下午去速兄弟家里玩，我到的时候他也在看《从天而降的亿万颗星星》，看到第三集，我出门的时候已经看到第六集了，于是一起跟他把前面又看一遍，中途去楼下超市买了瓜子和八喜冰激凌吃，后来SB来了，我们看了会就去菜场买螃蟹吃，买了十个，回家一边看了《星星》的大结局一遍消灭了大螃蟹，无奈是个悲剧的结尾，严重影响情绪，导致吃螃蟹的心情不是很好，可惜了最后一个大螃蟹。
吃蟹的时候外面开始刮风下雨，我想了想家里阳台门窗应该都关好了，就懒的回去了，sb表示也不想回家了，于是就一起看了英超2场比赛，喝了点酒，一人一个房间睡觉去了。
今天跟朋友一起去看了《world trade center》,狠狠的感动了几把，我心说美国人怎么家庭观念那么重，每个人面临死亡的时候都回想起老婆孩子，都会说I love my family ,I lv my wife. 中国已婚男人死的时候不知道在想什么女人，唉，感慨的很。
看电影的时候后面坐了一对男女，电影里面NY的人们看见双子的坍塌惊慌失措，他们在后面乐的不行了，当看到那个前海军陆战队的中士剃了头发去世贸现场，那个男的对女的说，他肯定是去放炸弹的。我当时火的不行，其中一个原因是他们说的都是上海话，典型的书没读多少的素质极差的上海小市民。
世贸都毁成那样了，还需要放什么炸弹？ 不但没有同情心，智商也有点问题。我真希望中国的普通市民素质能多少提高点，让中国人出去起码能抬的起头，唉，恨啊
2006-11-11周六早起.继续混沌.困惑
感觉睡醒了之后，我一下坐了起来，看了看我正前方书橱上的闹钟，正好八点，“靠，还准点报时”，就这么坐着毫无目的的看了会书橱，在第三层的角落发现一本书《哈克贝里.芬历险记》，我知道这是马克.土温的书，不过不知道什么时候买的，抽了出来翻看扉页，上面写着我的名字和购买的时间，04年12月，在福州路某个书店打折的时候买的，我在上面记着：三折，的确挺便宜的。
正好最近刚好在joyo上看到这本书的再版的新版本，正打算过些日子买，不料这个周六的早晨意外的发现在过去的某个时刻我已经有了，虽然并不是因为想看这本书而只是因为贪便宜，但是这个事实却是存在的。
这让我想起一句话：有时候你并不知道你拥有什么。
所言极是，幸好我并不是在失去的时候才发现这个事的。
关于纯粹
生存是没有目的的一个命题，任何自以为是的目的都没有资格硬套在生存的上面。可是有趣的是大部分的人都有需要被认同的这种需求，当然诚恳的认同肯定要言之有物，一味的对某个人说：“啊，你太棒了，你太棒了”而没有具体的内容，对方会认为你在讥讽他从而怀恨在心，然后可能在某个夜里，你家的玻璃窗会被莫名其妙的巧破，或者你走在路上从天而降几个鸡蛋。
所以我们如果要认同某人，而且要言之有物，最容易的说法就是夸他是个rich man，" oh man ,u r soooo rich ,u'd have to tell me how can u be so successful" .前不久我才刚发现那个出中国富豪榜的胡润居然是个英国小伙子，之前一直以为他是地道的中国人。胡润在中国的这个蓝色战略无疑是很成功的，现在众多的有钱人都跑去找他帮忙，希望自己能够上榜，中国人好面子，有了钱喜欢show off，小胡真的是找对了地方，于是他自己现在也是richman了，这个很合理。
钱最大的好处在于（当然，最大的好处是可以买东西，这个我知道...）：它的可比性，它是实在的东西，它是属于人类文明中“实”的这个体系的，实的东西就可以做比较，而虚的东西则很难做雷同的比较，不存在一个公认的标准，所以在艺术方面很难有一个权威的排名，最多我们只能说，这个是好的，那个也不错，而“最”字，无论在哲学上还是艺术上是很少被提及的，最多我们会说：他是出版哲学专辑最多的哲学家；而他是画画画的最多的画家
因为可比性，我们可以排名谁是“最”有钱的家伙，这个很容易，小学生都会，排在第二的富翁不满，对第一说，凭什么你排名比我高。 第一的人说：废话不要多，大家来数钱。
这个情况在“虚”的领域就很难，假设搞了个榜单，你说达芬奇的画排名比莫奈，梵高的要高，他们两个跑去问达芬奇：老达阿，凭什么你的作品就比我们好啊。
我个人估计，达芬奇只能说：可能是因为我的颜料比你们贵
无奈大师都已经西去，这段对话发生在上面或者下面（heaven&hell)，无法做直播，只不过万一几位大师不在同一个地方，不知道有无通讯的手段…
2006年10月的新周刊的专题就是讨论诗人的去处，很多诗人都从商了，这是很无奈的一种现实，虽然被采访的几位过往的诗人今天都是成功的商业人士，但是从另外一个角度来看，他们都是loser是逃兵，我相信他们被刊登在这本杂志上，被好奇的无知群众像到动物园参观猴子一样的参观，他们的心里是何种想法，当然有很多无奈，又很多局限性并不是因为他们自身的缘故，但是当他们想起海子，想起顾城，他们是否会有一点愧疚呢。
虚的世界一直处于看似止步不前的一个状态，也许这是它的一个恒定的状态。在这个世界里，命题就那么几个，但是无数的人一直在反复的琢磨和折腾，因为不存在所谓的答案，这是最糟糕也是最奇妙的一个处境。 维特根斯坦在最初研究哲学几年之后，写了本小册子，宣布：哲学问题已经全部被解决了，然后跑去干别的事情了，之后又发现不是这么回事，又回来继续干活。
不存在正确答案是虚的世界最大的特征，写了那么多，我终于可以把观点汇总到这句话。没有答案的事情的确是会令人疯狂的，海子卧轨了，顾城更不谈了，尼采被关起来了，更多的诗人从商了，我相信他们的心里到最后是充满绝望的。
所以在哲学家里面我最崇拜的是罗素（当然他老人家也是数学家）一个哲学家能有这样健康的心态是艰难的事情。
罗素说过，当思绪在脑海中还处于混沌的时候，写出来的东西往往是缺乏组织，没有严谨的结构，貌似缺乏逻辑的，但是可能也是最有价值的东西，重要的是你务必要讲它先写出来。
为我这篇缺乏逻辑的陈述找个冠冕堂皇的托辞，over。
2006-11-10困惑
打了个哈欠，有点困了，只是时间尚早，还想做点事情，即使不是什么很有价值的事情，只是今天就剩下不多的时间，过去了就过去了，不想在睡梦中告别一天，总是看着一天的来临之后才入睡的，一种习惯
在看梭罗的《瓦尔登湖》，他一八四五年的时候，一个人跑去隐居在那个湖边，自给自足生活了两年，不知道别人怎么看的，在我眼里，那是很奢侈的一种生活。
两年里面他写了点东西，其中之一就是我手头的这本小册子，里面是一些散文，有些观点我很同意，有些则有些分歧，anyway，这都不是什么大问题，关键的关键是我有机会看到他的文章，即使相隔了如此之远的距离，即使相隔了如此之长久的时间，因为文字的存在，很多事情就成为了可能。
我注意到在书里面提到阅读的一篇文章里面，梭罗和卡尔维诺提出了很类似的观点，就是规劝世人不必去看什么报纸，杂志之类的东西，只要看古书就足矣满足智力的全部需要，有趣的是在最近看的一部喜剧电影《the lady killers》中，tom.hanks演的坏蛋教授也提到了这个观点。
其实这类的观点我已经耳闻已久，很多学者都抱着这样的观点：我们只需要读古书就可以了。在他们的眼里，仿佛最好的书全部属于古代的作者，现代的书籍并无太多值得看的地方。虽说，此类观点有些偏颇以及极端，但在这个信息时代，花十几年，几十年写一本书的事情的确是不多了，也不存在这种必要了。
就好像因为有了全唐诗，现在在去写那类的诗词就显的多余，即使你写出了超过李白的作品也不会有人承认的，原本就不存在诗词的绝对标准，说的更坦白一点：古诗的门已经关闭了，塞不进东西了。
可能对于文学家而言，真正好书的门也基本上关闭的差不多了。
可是，我到底想要说什么呢
人类文明有虚和实的界限，原本其实是一个整体，只是在某一天之后虚与实就分道扬镳了。虚的方面涉及了哲学和艺术之类的东西，而实的则是和物理数学相关，后者是现代文明的基石。
就像两个分家后境遇各不相同的兄弟，虚的哥哥并没有太大的改变，而实的弟弟已经面目全非。如果按照这个比喻，哥哥还只是温饱，弟弟已经飞黄腾达。
但是物质文明的发达更是凸现出精神方面的止步不前，即使人类能上月球旅行了，对于很多的心灵的困挠我们依然无能为力。
如果存在上帝，那些困挠也许是上帝留给我们的最初也是最终的思考。
我不太清楚是否那些人类历史的精英们曾经梦想过继由实的这一面的发达来使得虚的一面也被推动，从而绕过很久之前就横亘在我们面前的困惑。
如果有，我想那种尝试还没能实现，至少就算成功了，还没有能广而告之，我还没发现在那里可以找到这种实现可行性。
说的简单一点：从以前我们要骑马，做驴子花上几个月从一个地方去京城，到现在，你可以骑自行车，moto，开小汽车，开飞机到任何地球上的角落，甚至做飞船去月球，但是很多形而上学的困惑依然无法一一击破，说的可笑点，我们都不知道我们活着到底是为了什么，不知道怎么就来到这个地方，折腾几十年，不想死去的时候死不瞑目，死了也不知道会去哪里，一切都莫名其妙
还有很多人整天叫着努力，奋斗，让我看你们一眼，你们这是起什么哄啊。
其实不是我虚无，也不是悲观，我想这是一种冷静，虚无的其实是更多看起来很充实的人们，被迫充实的人们。
2006-11-10周末.blog的意义等
下班的时候天已经黑了，外面有点飘雨,来了冷气压,空气中凝聚了雾气,潮潮的.在回家的路上唱了三遍<离歌>,然后喉咙就哑了,反正晚上也不打算说话的,无所谓的事情.
Ok ,it's Friday night ,party night ,even there is no party ,but it still belongs to party.
终于在taobao上一家卖家在西安的店里买到了woody allen的电影,他那边有25部woody allen的电影,我激动的心情可以用欣喜若狂来形容,感谢taobao,感谢woody allen,感谢上帝…
胖嘟嘟昨天晚上飞去Paris玩了,之前看了一个访谈,访问法国人的对中国游客的看法.一个老法说:"亚洲人除了巴黎很少回去法国其他的地方,除了少部分日本人,他们都是来拍照的,中国人很容易识别,他们总是去不地道的中国餐馆吃饭,故世界一流的法国菜而不顾,他们花一个小时的时间参观巴黎人都需要花一天时间才能看完的罗浮宫,他们象监狱犯人放风一样的走马观花,购买纪念品,促进法国经济"
这位老兄说的全对,但是这就是chinese trip的特色,就好像第一次来上海的游客也总要到南京东路去走马观花一样,第一次走走形式就走走吧.希望胖嘟嘟在巴黎玩的开心.
下午的时候在饮水机旁倒水的时候在想:水进杯子的时候可以不碰杯壁直接进去,出来的时候却是基本上要沿着杯壁出来的,除非这杯水不是用来喝而是用作其他的用途,比如泼在某个人的脸上. 我想这个故事应该是有寓意的,可想了会没有任何成形的想法.
看来的确存在没有寓意的故事,上面这个就是,至少我现在想不到,可能过些日子会有点想法也未必.
这几天在看木村主演的<从天而降的亿万颗星星>, 里面有两位男主角,一个是木村演的帅哥厨师,一个是秋刀鱼主演的刑警. 虽然两个人是完全不同的类型,但是让我感触比较深是,这两类不同的男人通过其性格特征而形成了属于自己的人格魅力, 我在想,每个人都有属于自己的魅力,只要你尽情的释放出你生命的能量,自然会吸引到属于你的世界的人.
最后再说一句关于BLOG,BLOG跟之前任何一件伟大的事物一样有着伟大的意义,BLOG并不是一种行为,而是一个平台,在这个平台出现之前,任何人想要发表文章就要投稿到出版社,由编辑来挑选他们认为可以出版的文字.
这种模式下,编辑就拥有等同于上帝的权力,当然我们可以说由于编辑的存在,可以避免了很多垃圾文章来占用我们的时间,编辑等于是在帮我们读者在把关,在筛选.
但是任何人都没有评判别人的文字是否有价值的权力.编辑只是一份工作而已,我们不能对从事这种工作的人有太多的要求,要求他们都是天才,有拥有惊人的明辨是非,明辨什么是垃圾文字什么是可能成为经典的文字的能力.
于是很有可能很多具有伟大意义的文字曾经存在过, 只是超出了审核它的编辑的理解能力而被认为是垃圾被剥夺了出版的机会,这种可能性始终是无法被避免的.
再者,反过来看现在的现实,即使有编辑的存在,垃圾书籍的数量也是每天数以万计的在增长,从某种意义上说,编辑已经失去了其存在的意义,或者说,是对于文字本身,编辑是失去了存在的意义,但是对于经济,编辑还是尤其存在的价值的,他们会很明确的告诉你:出版一本超女的书会比再版一本叔本华的书能赚钱的多.
我在紫光拼音里面甚至不能一次性输出叔本华这三个字,NND熊
so,结论是这样的:BLOG是anti-editor的一个平台,这是它最大的意义.
2006-11-8do it.无限.新周刊
最近和好几个朋友都达成了这样的共识：在你想做一件事情的时候就马上动手去做，如果不想马上去做，那至少可以马上做另外一件事情：马上忘记这个念头，否则只会让你多一件懊恼的事情。
马上着手去做一件事情并不是意味着冲动，马上做的含义也包括你去做一些前期的准备，just do sth，如果你连想都不愿意想，那想法可能一直就是想法了。
我想说，我的文字比我本人更有力量，虽然这些文字都是我一点一滴写出来的，但当它们汇聚到一起的时候，它们所包含的力量就超过了我自身此刻所拥有的力量了，这个说法可能不容易明白，其实可能我自己也不是很明白这句话想要表达的确切含义，我只是想到了，于是就说了。
我试图在文字中寻找到达无限的可能性，那是我所知道的唯一可能可以到达无限的途径，至少对现在而言。
朋友推荐我一本不错的杂志《新周刊》，买了一本翻了翻，有些文章的确不错，笔锋颇为锐利，有些文章则有些哗众取宠的意思，比如有一篇文章讨论80后，里面说：“没有哪一代人那么喜欢在签名档里面标榜自己的个性的。” 这里的签名档是指QQ和MSN。 在这个问题上我对作者表示质疑，QQ和MSN原本就是新事物，基本是属于我们的通讯工具，年纪大点的人还不是很适应。在签名档上标榜自己，只能说明有了这样一种途径，如果qq和 MSN早100年出现，可能到今天在签名档上标榜自己已经不是什么值得特别提起的事了。
过去的人不标榜自己，难道不是因为他们没有可以标榜自己的途径吗？ 如果作者可以证明过去的人都是谦逊的，即使在他们年轻的时候就有了qq和MSN，他们也不会像今天的我们这样标榜自己，如果可以的话，那再来批评现在的炫耀之风吧，否则就闭嘴。
按照作者的逻辑，我也可以说，没有哪个时代的人想我们这个时代的人这么喜欢做飞机旅行的，你看看憨厚的唐吉坷德主仆，他们可是骑着动物或者步行来旅行的。
唐吉坷德：飞机是什么怪物，让我来和他决斗一番…..
2006-11-7笑话.溜狗.翻译
从一个复杂的切入点切入正题，简单的事情也会变的很复杂.
今天是冬至，天一下子冷了下来，空气里面充满了冬天的味道，很切题.
我和一个朋友开玩笑说: 结婚是为了有离婚的权力. 对方反问我:我为什么要去离婚. 然后我在想,又是一个cold joke,对方根本不明白我的意思,懒的去解释,跳过
王小波说了很多遍,有些话并没有什么错,只是说的地方不对,于是就显的格格不入了. 不过我还是想说冷笑话,就算对方听不懂也无所谓,我自己觉得有趣就可以了,何必在乎别人呢.
我想,王小波上面的说法只是一个讽刺罢了,在另外一个地方,他说: 如果高格调的人要统统降低品味,向低格调的人看齐,那我们在外面只能买到类似儿童读物东西了.
早上去上班的路上经过我家的小区,会看见形形色色的人在溜狗.一个老头用一跟绳索牵着一条狗在散步,他想在长凳上坐会休息一下,那条小狗不知道发现了什么硬要去另外地方,这个老头只能被狗拖着走,我心想,这狗溜的倒也真累人. 另外一个老头一边在溜达一边在看报纸,他那只憨厚的小狗一会溜达到他前面,一会又去后面晃晃,老头走到哪里,小狗就围着跑到哪里,我一看,这种境界才叫溜狗吧.
只不过小区里面前面那种狗带人走路情况多点,溜狗的人倒是不多. 我在想,对于感情可能也是这样的状况,感情就象那条小狗,你放松了让它在你的左右,那样会很自在的,如果老是怕小狗跑丢了,找个绳索拖着,你会比小狗更累的.
难道你说,一边溜达一边看报纸,看都不看小狗,那根本就是不重视. 其实说的也对,有种东西叫做默契,不是普通人能了解的,所以就大多数人还是被小狗牵着鼻子走吧.
买了套HDVD的friends全集,以前零星买的dvd不是碟片不好读不出来就是忘记借给谁了,结果发现翻译的一塌糊涂,和俚语相关的部分基本都错,还好我之前买的版本是翻译的正确的,否则就吃药了
I major had a crash on u . 我曾经对你很严重的一见钟情. 翻译为:我和你撞在一起
I have a audition this afternoon. 翻译为:我下午有个听力. joey说audition是面试的意思.
R u kidding ,because it is mean. 忘记翻译成什么乱七八糟了的意思了. mean在这里是卑鄙的意思
糟糕的翻译的确让人是一头雾水,难怪会有人抱怨文化背景不同,笑话的效果也不同,其实实际情况是,翻译错了,笑话当然不好笑了.
2006-11-5人际关系
有句话据说很贴切的来形容如今的人际关系: 熟人越来越多,朋友越来越少.
很多时候我们可以对大部分我们认识的人说这样的话:
U don't have the right to do that judgment about me ,u don't even know me.
之前早些时候我写过,要了解一个人要从三个角度,否则从一个角度,平面甚至一条直线的看一个人,怎么能看的清楚,就比如说我,假设只是从某个角度看我,甚至我自己都会认为这个家伙是多么无趣的一个人啊,或者会认为这个家伙是个大色狼,抑或是个无聊的家伙,但是你绝对不会认为我是一个:
无聊无趣的大色狼.
因为不存在这个角度,这是三个角度合成起来的,如果说你可以看到三个角度,那你看到的就不会只是三个角度,而是更多,十个,二十个或者更多,如此看的可能只有我本人了.
如果让我比较抽象的评价自己,我想说,我是个任性的善良的可爱的混蛋. 这就是我的本质,不过可能在对于"我"的认知问题上和我能达成共识的人不是很多,毕竟即使我的看法是极其主观的,但是这个世界上可能最了解我自己的还是我,想来也没多少人会关注我,我又不是刘德华 :)
转回来说朋友这个问题,我的观点是,至少是2个角度的了解,才有成为朋友的可能性,这两维如何定义到不刻意,只要是不同的沟通内容就可以,说说其实不难,但是在人际关系快餐话的今天,这可能意味着一顿饕餮大餐了.
我想,很多时候如果别人问我,你到底是怎么样的人,我会不知道怎么回答,可能在我写了那么多blog之后,我更不知道如何回答这个笼统的问题了,100个人看我的blog可能会构建出100个不同的GB,那就有100个我了,那到底那个才是真正的我呢?
这已经是形而上学的问题了.
GB's simplelife
菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃
